[Kinematic analysis of the spine during placement on 2 transfer devices: a spinal backboard and a scoop stretcher]. / Análisis cinemático de la columna vertebral durante la colocación de dos dispositivos de transferencia: tablero espinal frente a camilla de cuchara.

OBJECTIVES: To analyze and compare measurements of spine kinematics during prehospital emergency responders' placement of a patient on a spinal backboard or a scoop stretcher. MATERIAL AND METHODS: Cross sectional, quasi-experimental clinical simulation to compare misalignment (main endpoint) by means of data from a 3-dimensional motion capture system. RESULTS: Mean (SD) misalignment during placement on the 2 devices was 37.53° (14.15°). By device, mean misalignment was 31.08° (6.38°) for the scoop stretcher and 43.97° (7.97°) for the backboard (P=.048). CONCLUSION: Less misalignment occurs during placement on the scoop stretcher than on the spinal backboard.

OBJETIVO: Analizar y comparar la cinemática de la columna vertebral durante la colocación del tablero espinal (TE) y de la camilla de cuchara (CC) en una situación simulada realizada por expertos en emergencias prehospitalarias. METODO: Estudio transversal, cuasiexperimental, de simulación clínica para comparar la desalineación (variable principal), mediante un sistema de captura de movimiento en 3 dimensiones. RESULTADOS: Los resultados obtenidos en la desalineación media durante la colocación de los dispositivos fueron de 37,53°: 31,08° (6,38) para la CC y de 43,97° (7,97) para el TE (p = 0,048). CONCLUSIONES: La colocación de la camilla de cuchara provoca menos desalineación que el tablero espinal.

Análisis cinemático de la columna vertebral durante la colocación de dos dispositivos de transferencia: tablero espinal frente a camilla de cuchara / Kinematic analysis of the spine during placement on 2 transfer devices: a spinal backboard and a scoop stretcher

Objetivos: Analizar y comparar la cinemática de la columna vertebral durante la colocación del tablero espinal (TE) y de la camilla de cuchara (CC) en una situación simulada realizada por expertos en emergencias prehospitalarias. Método: Estudio transversal, cuasiexperimental, de simulación clínica para comparar la desalineación (variable principal), mediante un sistema de captura de movimiento en 3 dimensiones. Resultados: Los resultados obtenidos en la desalineación media durante la colocación de los dispositivos fueron de 37,53°: 31,08° (6,38) para la CC y de 43,97° (7,97) para el TE (p = 0,048). Conclusiones: La colocación de la camilla de cuchara provoca menos desalineación que el tablero espinal (AU)

Objective: To analyze and compare measurements of spine kinematics during prehospital emergency responders’ placement of a patient on a spinal backboard or a scoop stretcher. Methods: Cross sectional, quasi-experimental clinical simulation to compare misalignment (main endpoint) by means of data from a 3 dimensional motion capture system. Results: Mean (SD) misalignment during placement on the 2 devices was 37.53° (14.15°). By device, mean misalignment was 31.08° (6.38°) for the scoop stretcher and 43.97° (7.97°) for the backboard (P=.048). Conclusion: Less misalignment occurs during placement on the scoop stretcher than on the spinal backboard (AU)